1. Wskazania
Fasciektomia ograniczona jest wskazana u dorosłego pacjenta z chorobą Dupuytrena, gdy spełnione jest co najmniej jedno z poniższych kryteriów klinicznych:
- przykurcz w stawie śródręczno-paliczkowym (MCP) większy niż 30°,
- jakikolwiek istotny przykurcz w stawie międzypaliczkowym bliższym (PIP),
- dodatni (niemożność oparcia płaskiej dłoni na blacie stołu),
- istotne ograniczenie funkcji ręki w pracy lub życiu codziennym pacjenta,
- kliniczne podejrzenie z prawdopodobnym przemieszczeniem ,
- pełna z preferencją niskiego wskaźnika nawrotu w obserwacji odległej,
- nawrót przykurczu po wcześniejszej aponeurotomii igłowej przezskórnej.
Fasciektomia ograniczona jest preferowana nad aponeurotomią igłową szczególnie w sytuacjach, w których otwarta dyssekcja pozwala na bezpośrednią identyfikację i ochronę pęczka naczyniowo-nerwowego, oraz w tych przypadkach, w których priorytetem pacjenta jest niski wskaźnik nawrotu w obserwacji wieloletniej kosztem dłuższej rekonwalescencji.
2. Przeciwwskazania
Bezwzględne:
- aktywne zakażenie miejscowe w obrębie planowanego pola operacyjnego,
- niekontrolowana koagulopatia (w tym farmakologiczna, niemożliwa do bezpiecznego okołooperacyjnego odstawienia),
- brak zgody pacjenta po pełnym omówieniu metod alternatywnych.
Względne:
- skrajnie zaawansowany przykurcz w stawie międzypaliczkowym bliższym (>90°), w którym sama fasciektomia może być niewystarczająca i należy rozważyć wstępną trakcję zewnętrzną lub jednoczasową rekonstrukcję rozległą,
- nawrót po wcześniejszej fasciektomii — preferowana z pełnogrubościowym przeszczepem skóry,
- bardzo zła jakość skóry pokrywającej (rozważyć dermofasciektomię),
- pacjent niewspółpracujący lub niezdolny do pooperacyjnego programu rehabilitacyjnego,
- istotne obciążenia ogólnoustrojowe (zwłaszcza sercowo-naczyniowe i koagulologiczne) — w tych przypadkach preferowana metoda mniej inwazyjna, np. aponeurotomia igłowa lub fasciektomia w zamiast znieczulenia ogólnego lub splotowego.
3. Anatomia
Skuteczne i bezpieczne wykonanie fasciektomii ograniczonej wymaga gruntownej znajomości trzech systemów anatomicznych: prawidłowego rozcięgna dłoniowego, klasyfikacji patologicznych pasm McFarlane'a oraz anatomii pęczka naczyniowo-nerwowego palca z jego potencjalnymi modyfikacjami w przebiegu choroby.
składa się z włókien podłużnych biegnących od ścięgna m. dłoniowego długiego do podstaw palców (pasma przedścięgnowe) oraz włókien poprzecznych w głębokiej warstwie (włókna poprzeczne Skooga). Włókna poprzeczne nie są zajęte przez chorobę Dupuytrena i powinny być zachowane podczas resekcji1. Klasyczna praca Skooga z 1967 r. ustaliła to jako fundamentalną zasadę chirurgicznej wybiórczości.
W obrębie palca prawidłowe struktury powięziowe obejmują więzadło Graysona (biegnie poprzecznie, dłoniowo do pęczka naczyniowo-nerwowego), więzadło Clelanda (biegnie grzbietowo do pęczka, nie zajęte w chorobie Dupuytrena), blaszkę boczną palca, więzadło natatorne łączące fałdy międzypalcowe oraz więzadło międzypalcowe poprzeczne powierzchowne.
Patologiczne pasma w klasyfikacji McFarlane'a 19742 obejmują pięć typów podstawowych:
- pasmo przedścięgnowe — najczęstsze, biegnie od rozcięgna do podstawy palca, odpowiada za przykurcz w stawie MCP,
- pasmo centralne — bezpośrednie przedłużenie pasma przedścięgnowego w obrębie palca, odpowiada za przykurcz PIP,
- pasmo boczne — leży bocznie do pęczka naczyniowo-nerwowego, dłoniowo do więzadła Clelanda,
- pasmo spiralne — powstaje z fuzji pasma przedścięgnowego, anatomicznych elementów spiralnych powięzi, blaszki bocznej palca i więzadła Graysona; jego skurcz przyciąga pęczek naczyniowo-nerwowy dłoniowo, centralnie i proksymalnie,
- pasmo zanaczyniowe (retrowaskularne) — biegnie grzbietowo do pęczka, odpowiada za przykurcz w stawie międzypaliczkowym dalszym (DIP).
Warianty rozszerzone obejmują pasmo mięśnia odwodziciela palca małego (palec V) oraz pasmo pierwszej przestrzeni międzypalcowej (kciuk-palec II).
Pęczek naczyniowo-nerwowy palca biegnie typowo w zatoce między pasmem przedścięgnowym a kością paliczka, w pozycji bocznej i grzbietowej. Obecność pasma spiralnego modyfikuje tę topografię — pęczek może być przemieszczony dłoniowo, centralnie i proksymalnie, co stanowi fundamentalną pułapkę chirurgiczną w obrębie strefy palmodigitalnej i paliczka bliższego. Hettiaratchy i wsp. w 2010 r. opisali ponadto wariant „korkociągowy" oraz spiralę dystalną sięgającą poza klasyczny obszar3. Thomas i wsp. nazwali strefę zwiększonego ryzyka „strefą serpentyny", oferując mapę powierzchniową pomocną w planowaniu cięć4.
4. Pozycjonowanie pacjenta
Pacjent ułożony w pozycji supinacyjnej, kończyna operowana odwiedziona pod kątem 70–90° i ułożona na podpórce stolikowej. Pole operacyjne obejmuje przedramię od łokcia po opuszki palców.
W standardowej technice z opaską uciskową stosuje się mankiet z odpowiednim ciśnieniem (zwykle 250 mmHg dla kończyny górnej, czas opaski do 90 minut z koniecznością deflacji w przedłużających się zabiegach). Opaska zapewnia bezkrwawe pole operacyjne ułatwiające identyfikację struktur naczyniowo-nerwowych.
Standardowe metody znieczulenia obejmują:
- znieczulenie splotowe (blokada splotu ramiennego z dostępu pachowego) — najczęściej stosowane w polskich ośrodkach,
- znieczulenie ogólne — alternatywa w wybranych przypadkach, szczególnie u pacjentów z trudnościami współpracy lub w zabiegach rozszerzonych,
- znieczulenie WALANT — lokalne znieczulenie nasiękowe z mieszanki lidokainy z adrenaliną (typowo 1% lidokaina z adrenaliną 1:100 000), bez opaski uciskowej, popularyzowane przez Lalonde'a56. Adopcja w Polsce postępuje stopniowo w wybranych ośrodkach, jednak nie jest jeszcze rutynową praktyką krajową.
Standardem jest stosowanie powiększenia optycznego (lupy chirurgiczne 2,5–3,5×) ułatwiającego dyssekcję pęczka naczyniowo-nerwowego.
5. Dostęp operacyjny
Klasyczne planowanie cięcia opiera się na zasadach Brunnera z 1967 r. — cięcie zygzakowate (Bruner zigzag incision) z naprzemiennie ułożonymi trójkątami skórnymi, którego wierzchołki przypadają na linie zgięciowe palca. Konfiguracja zygzakowata:
- minimalizuje ryzyko bliznowatego przykurczu wzdłuż linii zgięciowych,
- umożliwia rozległą ekspozycję patologicznych pasm,
- pozwala na śródoperacyjną konwersję w plastykę Z w razie potrzeby wydłużenia skóry.
Cięcie typowo rozpoczyna się w obrębie śródręcza (proksymalnie do linii zgięciowej dłoniowej dalszej) i przedłuża dystalnie wzdłuż palca, zwykle do paliczka środkowego lub dalszego w zależności od dystrybucji choroby. Wymiary trójkątów wahają się od 60° do 90° kąta wierzchołkowego, dostosowane do rozpiętości pasma i jakości skóry.
W przypadkach niedoboru skóry lub nawrotu z bliznowatością po wcześniejszych zabiegach rozważa się alternatywne dostępy:
- plastyka Z — wykonywana albo jako konwersja zygzakowatego cięcia Brunnera, albo jako cięcie pierwotne w przypadkach przewidywanego niedoboru skóry; pozwala na efektywne wydłużenie tkanek miękkich w osi przykurczu,
- technika otwartej dłoni McCasha7 — pozostawienie części rany otwartej, gojenie przez ziarninowanie wtórne, szczególnie wskazane w bardzo zaawansowanych przykurczach z istotnym niedoborem skóry,
- dermofasciektomia z pełnogrubościowym przeszczepem skóry — w nawrocie po fasciektomii oraz w klinicznie złej jakości skóry pokrywającej.
6. Etapy kluczowe
-
1. Identyfikacja proksymalna pęczka naczyniowo-nerwowego
Zasada: pęczek lokalizuje się w obrębie strefy niezatartej anatomicznie, najczęściej w okolicy więzadła międzypalcowego poprzecznego powierzchownego, proksymalnie do linii fałdu palmodigitalnego. Pęczek identyfikuje się jako pulsującą strukturę leżącą bocznie do ścięgien zginaczy.Pierwsze nacięcie ostre wykonuje się w warstwie powierzchownej rozcięgna; głębiej preparuje się tępo, identyfikując pęczek przed kontynuacją w stronę palca. -
2. Dystalne śledzenie pęczka i identyfikacja patologicznych pasm
Po identyfikacji proksymalnej pęczek śledzi się dystalnie ostro i tępo, pod stałym kontrolą wzrokową, aż do strefy planowanej resekcji. Patologiczne pasma identyfikuje się i klasyfikuje zgodnie z McFarlane'm — pasmo przedścięgnowe (zwykle dominujące), centralne (przedłużenie pasma przedścięgnowego w palcu), boczne, spiralne i zanaczyniowe.W obecności klinicznie podejrzewanego pasma spiralnego — manifestującego się miękkim, kulistym wybrzuszeniem w proksymalnej przestrzeni międzypalcowej oraz zaawansowanym przykurczem PIP — należy spodziewać się przemieszczenia pęczka dłoniowo, centralnie i proksymalnie. Standardem jest wówczas wcześniejsza identyfikacja pęczka jeszcze proksymalniej niż w typowym dostępie, oraz wolniejsza i bardziej ostrożna dyssekcja w strefie palmodigitalnej. -
3. Wybiórcze usunięcie patologicznych pasm
Resekcja obejmuje wyłącznie patologicznie zmienione pasma. Pasmo przedścięgnowe wycina się w odcinku rozciągającym się od proksymalnej granicy widocznej choroby (zwykle nad mięśniem czworobocznym dłoni) do dystalnej granicy w obrębie palca. Pasma boczne, centralne, spiralne i zanaczyniowe są wycinane wybiórczo, z zachowaniem ciągłości struktur prawidłowych.Włókna poprzeczne Skooga muszą być zachowane — nie są zajęte przez chorobę Dupuytrena i ich resekcja nie poprawia wyniku, a może osłabić strukturę dłoniową1.Granicę dystalną resekcji dyktuje stopień zajęcia palca. W przypadkach izolowanego przykurczu MCP wystarczająca jest resekcja śródręczna z minimalną ekspansją na podstawę palca. W przypadkach przykurczu PIP konieczne jest wycięcie pasma centralnego i bocznego sięgające co najmniej do połowy paliczka środkowego. -
4. Zwolnienie stawu międzypaliczkowego bliższego (jeśli wskazane)
W przypadkach utrwalonego przykurczu PIP utrzymującego się po wycięciu patologicznych pasm konieczna może być dodatkowa procedura zwolnienia. Sekwencja Ritchie i wsp.8 zakłada postępowanie etapowe od najmniej do najbardziej inwazyjnego:- przecięcie więzadeł obocznych dodatkowych — zwykle wystarczające w przykurczu do 30°,
- przecięcie więzadła ograniczającego (checkrein ligament) — w przykurczu 30–60°,
- uwolnienie blaszki dłoniowej stawu PIP — dla przykurczu powyżej 60°.
Beyermann i wsp.9 wykazali, że rutynowe zwolnienie torebki stawowej nie poprawia średnich wyników w zaawansowanym przykurczu PIP i powinno być zarezerwowane dla wybranych przypadków, w których proste zwolnienie typu checkrein nie daje wystarczającej korekcji.W bardzo zaawansowanych przykurczach (PIP >70°) wstępna trakcja zewnętrzna z zastosowaniem dystraktora przez kilka dni przed planowaną fasciektomią daje istotną przewagę nad samym zwolnieniem śródoperacyjnym: 53,4° poprawy wyprostu wobec 31,4° po samym checkrein release10. -
5. Hemostaza, ocena perfuzji palca, kontrola wyprostu
Po zakończeniu resekcji opaskę uciskową deflauje się i ocenia hemostazę. Wszystkie krwawienia identyfikuje się i koaguluje punktowo bipolarnym koagulatorem, unikając rozległej koagulacji w sąsiedztwie pęczka naczyniowo-nerwowego.Po hemostazie ocenia się perfuzję palca — oczekiwany jest powrót prawidłowego ucieplenia i kapilarnej rekapilaryzacji w ciągu 30–60 sekund. Niedokrwienie palca utrzymujące się ponad 5 minut wymaga reekspozycji pęczka i oceny tętnicy palcowej.Kontroluje się również osiągnięty zakres wyprostu palca w ułożeniu pasywnym. Niemożność osiągnięcia pełnego wyprostu po wycięciu patologicznych pasm oraz zwolnieniu PIP wymaga dalszej oceny — najczęstszą przyczyną pozostają niezidentyfikowane pasma boczne lub zanaczyniowe.
7. Zamknięcie
Pierwotne zamknięcie rany wykonuje się szwami pojedynczymi z monofilamentu niewchłanialnego (Prolene 5-0 lub 4-0), bez napięcia. Linie cięć zygzakowatych zamyka się tak, by każdy trójkąt skórny dopasować do łoża anatomicznie, bez nadmiernego naciągnięcia.
W przypadku niedoboru skóry wynikającego z głębokiego przykurczu wykonuje się jedną z następujących opcji:
- plastyka Z — wymiana trójkątów skórnych z efektem wydłużenia tkanek miękkich w osi przykurczu,
- technika otwartej dłoni McCasha — pozostawienie odcinka rany otwartego (zwykle 1–2 cm² w obrębie dłoni), gojenie przez ziarninowanie wtórne; technika ta unika konieczności rozległego rekonstruowania skóry przy bardzo zaawansowanych przykurczach,
- pełnogrubościowy przeszczep skóry — pobierany typowo z okolicy łokciowej fałdu skórnego lub okolicy nadkłykcia łokciowego; preferowany w nawrocie po fasciektomii, w klinicznie złej jakości skóry oraz jako element koncepcji firebreak Huestona11.
Klasyczna koncepcja firebreak grafts Huestona zakłada lokalne przerwanie patologicznego pasma przez wstawkę zdrowej skóry. RCT Ullah i wsp.12 nie wykazał jednak istotnej przewagi przeszczepu nad plastyką Z w zapobieganiu nawrotowi w 36-miesięcznej obserwacji (12,2% nawrotów), co pozostaje w pewnym napięciu z oryginalną hipotezą Huestona.
Po zamknięciu zakłada się miękki opatrunek warstwowy z bawełnianymi kompresami oraz szynę termoplastyczną w pozycji wyprostnej palca, w ułożeniu obejmującym staw nadgarstkowy w 20–30° wyprostu, MCP w 40–60° zgięcia oraz PIP i DIP w pełnym wyproście (pozycja „intrinsic plus" zmodyfikowana dla pacjenta po fasciektomii).
8. Postępowanie pooperacyjne
Standardowy protokół pooperacyjny:
- Doba 0–7: uniesienie kończyny dla ograniczenia obrzęku, szyna w pozycji wyprostnej noszona całodobowo, leki przeciwbólowe doustne, kontrola pooperacyjna w 5–7 dobie.
- Doba 7–14: zdjęcie szwów (typowo dzień 10–14 w zależności od jakości gojenia), rozpoczęcie ćwiczeń biernych pod kontrolą fizjoterapeuty specjalizującego się w chirurgii ręki.
- Tydzień 2–6: intensyfikacja ćwiczeń czynnych i biernych, pielęgnacja blizny (masaż, aplikacja silikonowych płytek lub żelu od 3. tygodnia), szyna nocna w pozycji wyprostnej.
- Tydzień 6–12: stopniowy powrót do aktywności zawodowej (typowo praca biurowa po 2–3 tygodniach, praca fizyczna po 6–12 tygodniach), kontynuacja szyny nocnej do 3–6 miesięcy.
Rehabilitacja prowadzona przez fizjoterapeutę specjalizującego się w chirurgii ręki jest niezbędnym elementem leczenia — sama operacja bez programu rehabilitacyjnego daje istotnie gorsze wyniki funkcjonalne. W programie rehabilitacyjnym kluczowe są: ćwiczenia ślizgowe ścięgien zginaczy, mobilizacja blizny po jej zagojeniu, ćwiczenia siły chwytu w fazie późniejszej.
Pełne ustąpienie obrzęku oraz powrót czucia w pełni mogą zająć kilka miesięcy. Pacjent powinien zostać poinformowany, że subiektywna poprawa funkcji następuje stopniowo i pełen wynik leczenia jest oceniany dopiero po 3–6 miesiącach.
9. Powikłania
Powikłania śródoperacyjne i wczesne pooperacyjne:
- uszkodzenie nerwu palcowego — 3–5% w średniej praktyce, najczęstsza przyczyna trwałych zaburzeń czucia w obrębie palca; ryzyko jest istotnie wyższe w przypadkach pasma spiralnego oraz w nawrotach po wcześniejszej fasciektomii,
- uszkodzenie tętnicy palcowej — rzadkie (<1%), wymaga rekonstrukcji mikrochirurgicznej,
- niedokrwienie palca po deflacji opaski — 1–2%, w większości przypadków o charakterze przemijającego skurczu, ustępujące samoistnie; utrzymujące się niedokrwienie wymaga reekspozycji,
- krwiak okolicy operowanej — 1–3%, najczęściej wchłaniający się samoistnie; rozległy krwiak wymaga ewakuacji,
- rozdarcie skóry śródoperacyjne — rzadkie przy fasciektomii (znacznie częstsze przy aponeurotomii igłowej); zwykle goi się samoistnie po dostosowaniu opatrunku.
Powikłania późne:
- zakażenie rany — około 1%, zwykle powierzchowne i odpowiadające na antybiotykoterapię doustną,
- [gloss:zespół wieloobjawowego bólu miejscowego|complex regional pain syndrome (CRPS), dystrofia odruchowa] — 3–5% w obserwacji 6-miesięcznej; wczesne rozpoznanie i intensywna rehabilitacja są kluczowe,
- sztywność palca / utrata zakresu ruchu — częstsze w przypadkach zaawansowanego przykurczu PIP wymagającego rozległego zwolnienia stawowego,
- bliznowatość patologiczna — częstsza u pacjentów z pełną diatezą Dupuytrena, predysponuje do bliznowatego przykurczu pomimo prawidłowego gojenia,
- nawrót przykurczu — najczęstsze powikłanie odległe; około 21% w 5-letniej obserwacji per van Rijssen 201213, z istotnymi różnicami w zależności od definicji nawrotu (definicje Felici 201414 i Kan/Hovius 201715 dają wskaźniki niższe niż surowsza definicja van Rijssena).
Najczęstszą przyczyną pogorszonego wyniku funkcjonalnego nie jest pojedyncze powikłanie, lecz utrata zakresu ruchu w obserwacji odległej u pacjentów ze źle prowadzoną rehabilitacją lub z pełną diatezą skłonną do bliznowatości.
10. Dowody i piśmiennictwo
Najsilniejszym dowodem porównawczym pozostaje randomizowane badanie kontrolowane (RCT) van Rijssena i wsp. — 111 pacjentów, 115 rąk, minimalny TPED 30°, obserwacja 5-letnia13. W obserwacji pięcioletniej nawrót zdefiniowany jako wzrost TPED powyżej 30° względem wartości pooperacyjnej wystąpił u 20,9% pacjentów po fasciektomii ograniczonej wobec 84,9% po aponeurotomii igłowej. Wcześniejsza obserwacja sześciotygodniowa wykazała równoważność goniometryczną przy wyższym dyskomforcie pooperacyjnym po fasciektomii16.
Pozycję fasciektomii ograniczonej w europejskiej praktyce klinicznej potwierdza wieloośrodkowa analiza europejska Bainbridge'a i wsp. (z polskim współautorstwem Szczypy) — 69% z 3 357 zabiegów stanowiła fasciektomia ograniczona, wobec 10% aponeurotomii igłowej i 6% dermofasciektomii17.
Fundamentalna koncepcja wybiórczości chirurgicznej, opracowana przez Skooga w 1967 r.1, ustaliła zasadę zachowania włókien poprzecznych jako standard współczesnej fasciektomii ograniczonej. Klasyfikacja patologicznych pasm McFarlane'a 19742 pozostaje fundamentalnym opisem morfologii operacyjnej, uzupełnionym o wariant „korkociągowy" Hettiaratchy'ego 20103 oraz koncepcję „strefy serpentyny" Thomasa 20174.
W zakresie zwolnienia stawu PIP sekwencja Ritchie 20048 pozostaje klinicznie racjonalna. Beyermann 20049 wykazał, że rutynowe zwolnienie torebki stawowej nie poprawia średnich wyników i powinno być zarezerwowane dla wybranych przypadków. Dla bardzo zaawansowanych przykurczów wstępna trakcja zewnętrzna daje istotną przewagę nad samym zwolnieniem śródoperacyjnym (Craft 201110).
Definicje nawrotu choroby Dupuytrena pozostają niespójne w piśmiennictwie. Konsensus europejski Felici 201414 i konsensus globalny Kan/Hovius 201715 dały dwie operacyjnie różne definicje, uznane za równoległe i komplementarne korektą Werker 201918. Surowszy próg van Rijssena (30°) wyjaśnia część różnic w raportowanych wskaźnikach nawrotu między badaniami.
Aktualne wytyczne British Society for Surgery of the Hand (BSSH; grudzień 2023)19 oraz przegląd Cochrane Rodriguesa 201520 pozostają głównymi referencjami metodologicznymi dla polskiej praktyki klinicznej. Polskie Towarzystwo Chirurgii Ręki (PTChR) oraz Polskie Towarzystwo Chirurgii Plastycznej, Rekonstrukcyjnej i Estetycznej (PTChPRiE) nie publikują (stan na maj 2026 r.) oficjalnych krajowych wytycznych dla choroby Dupuytrena.
Polska seria kliniczna Bednarka i Trybusa z Krakowa21 potwierdziła poprawę funkcji ręki po fasciektomii ograniczonej w ocenie kwestionariuszem PEM. W zakresie patofizjologii istotny pozostaje wkład wrocławskiej grupy Augoffa i wsp.2223 dotyczący nadekspresji EGF i EGF-R oraz aktywności gelatynazy A (MMP-2) w aktywnej remodelacji macierzy pozakomórkowej.
Dla pacjentów — informacje w przystępnym języku
Sekcja zwijana — uproszczone wyjaśnienie zabiegu, w neutralnym rejestrze instytucjonalnym.
Fasciektomia ograniczona to operacyjne wycięcie zmienionego chorobowo fragmentu rozcięgna dłoniowego — błonki łącznej leżącej tuż pod skórą wewnętrznej powierzchni dłoni. Zabieg jest wykonywany w znieczuleniu splotowym (znieczulenie nerwów ramienia z dostępu pachowego) lub ogólnym, najczęściej w trybie krótkiej hospitalizacji.
Cięcie skórne wykonuje się w formie zygzakowatej, biegnącej od dłoni w stronę palca. Po otwarciu skóry chirurg identyfikuje i zabezpiecza nerwy oraz naczynia krwionośne palca, a następnie wycina patologicznie zmienione pasma rozcięgna, zachowując struktury prawidłowe. W zaawansowanych przypadkach konieczne może być dodatkowe zwolnienie stawu w obrębie palca dla osiągnięcia pełnego wyprostu. Rana jest zamykana szwami; po zabiegu zakłada się szynę unieruchamiającą palec w pozycji wyprostnej.
Powrót do funkcji jest stopniowy i wymaga współpracy z fizjoterapeutą specjalizującym się w chirurgii ręki. Szwy zdejmowane są po 10–14 dniach, ćwiczenia rehabilitacyjne rozpoczyna się w drugim tygodniu po zabiegu. Powrót do pracy biurowej następuje typowo po 2–3 tygodniach, do pracy fizycznej — po 6–12 tygodniach. Pełne ustąpienie obrzęku może zająć kilka miesięcy.
Główną zaletą fasciektomii ograniczonej w porównaniu do mniej inwazyjnej aponeurotomii igłowej jest istotnie niższy odsetek nawrotów w obserwacji wieloletniej. Pełne porównanie obu metod oraz informacje dla pacjentów dotyczące samej choroby Dupuytrena znajdują się w dedykowanym artykule pacjenckim.
Piśmiennictwo
- Skoog T. The transverse elements of the palmar aponeurosis in Dupuytren's contracture. Scand J Plast Reconstr Surg. 1967;1(1):51-63.
- McFarlane RM. Patterns of the diseased fascia in the fingers in Dupuytren's contracture. Displacement of the neurovascular bundle. Plast Reconstr Surg. 1974;54(1):31-44. PubMed DOI
- Hettiaratchy S, Tonkin MA, Edmunds IA. Spiralling of the neurovascular bundle in Dupuytren's disease. J Hand Surg Eur Vol. 2010;35(2):103-108. PubMed DOI
- Thomas R, Berner JE, Davis CR, Yeong EK. The serpentine zone: a surgeon's guide to the surface anatomy of the digital neurovascular spiral in Dupuytren's contracture. J Hand Microsurg. 2017;9(3).
- Lalonde D, Bell M, Benoit P, Sparkes G, Denkler K, Chang P. A multicenter prospective study of 3,110 consecutive cases of elective epinephrine use in the fingers and hand. J Hand Surg Am. 2005;30:1061-1067.
- Nelson R, Higgins A, Conrad J, Bell M, Lalonde D. The wide-awake approach to Dupuytren's disease: fasciectomy under local anesthetic with epinephrine. Hand (NY). 2010;5(2):117-124. PubMed DOI
- McCash CR. The open palm technique in Dupuytren's contracture. Br J Plast Surg. 1964;17:271-280. PubMed DOI
- Ritchie JFS, Venu KM, Pillai K, Yanni DH. Proximal interphalangeal joint release in Dupuytren's disease of the little finger. J Hand Surg Br. 2004;29(1):15-17.
- Beyermann K, Prommersberger KJ, Jacobs C, Lanz UB. Severe contracture of the proximal interphalangeal joint in Dupuytren's disease: does capsuloligamentous release improve outcome?. J Hand Surg Br. 2004;29(3):240-243.
- Craft RO, et al. Preliminary soft-tissue distraction versus checkrein ligament release after fasciectomy. Plast Reconstr Surg. 2011.
- Hueston JT. 'Firebreak' grafts in Dupuytren's contracture. Aust N Z J Surg. 1984;54(3):277-281.
- Ullah AS, Dias JJ, Bhowal B. Does a 'firebreak' full-thickness skin graft prevent recurrence after surgery for Dupuytren's contracture? A prospective, randomised trial. J Bone Joint Surg Br. 2009;91(3):374-378. PubMed DOI
- van Rijssen AL, ter Linden H, Werker PMN. Five-year results of a randomized clinical trial on treatment in Dupuytren's disease: percutaneous needle fasciotomy versus limited fasciectomy. Plast Reconstr Surg. 2012;129(2):469-477. PubMed DOI
- Felici N, Marcoccio I, Giunta R, et al. Dupuytren contracture recurrence project: reaching consensus on a definition of recurrence. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2014;46(6):350-354. DOI
- Kan HJ, Verrijp FW, Hovius SER, van Nieuwenhoven CA, Selles RW, Dupuytren Delphi Group. Recurrence of Dupuytren's contracture: a consensus-based definition. PLoS One. 2017;12(5):e0164849. DOI
- van Rijssen AL, Gerbrandy FSJ, Ter Linden H, Klip H, Werker PMN. A comparison of the direct outcomes of percutaneous needle fasciotomy and limited fasciectomy for Dupuytren's disease: a 6-week follow-up study. J Hand Surg Am. 2006;31(5):717-725.
- Bainbridge C, Dahlin LB, Szczypa PP, Cappelleri JC, Guérin D, Gerber RA. Current trends in the surgical management of Dupuytren's disease in Europe: an analysis of patient charts. Eur Orthop Traumatol. 2012;3:31-41.
- Werker PMN, Pess GM, van Rijssen AL, Denkler K. Correction: Recurrence of Dupuytren's contracture: a consensus-based definition. PLoS One. 2019;14(4):e0216313.
- British Society for Surgery of the Hand. Evidence-based information for best treatment (BEST): Dupuytren's disease. British Society for Surgery of the Hand. 2023.
- Rodrigues JN, Becker GW, Ball C, Zhang W, Giele H, Hobby J, et al. Surgery for Dupuytren's contracture of the fingers. Cochrane Database Syst Rev. 2015(12):CD010143. PubMed DOI
- Bednarek M, Trybus M, Papież K, Pokrowiecki W, Gniadek M. Ocena wpływu operacyjnego leczenia przykurczu Dupuytrena na poprawę funkcji ręki w oparciu o badania z zastosowaniem kwestionariusza PEM. Przegl Lek. 2016;73(2):82-88.
- Augoff K, Kula J, Gosk J, Rutowski R. Epidermal growth factor (EGF) in Dupuytren's disease. Plast Reconstr Surg. 2005;115(1):128-133.
- Augoff K, Tabola R, Kula J, Gosk J, Rutowski R. Epidermal growth factor receptor (EGF-R) in Dupuytren's disease. J Hand Surg Eur Vol. 2005;30(6):570-573.